بين الاقوامي سياست جي تاريخ ۾ ڪيئي موقعا آهن جڏهن بظاهر چند ڪلاڪن جي سفارتي سرگرمي ڏهاڪن جي تعطل کي ٽوڙڻ جي صلاحيت رکي ٿي. سوئٽزرلينڊ ۾ قطر ۽ پاڪستان جي گڏيل ڪوششن جي نتيجي ۾ ايران ۽ آمريڪا جي وچ ۾ تازيون ڳالهيون ان قسم جو هڪ اهم موڙ نظر اچي رهيون آهن.
اها ترقي رڳو ٻنهي ملڪن جي وچ ۾ رابطي جي بحالي نه آهي، پر هڪ خطي ۾ تڪرار کي گهٽائڻ لاء هڪ سنجيده ڪوشش آهي جيڪو گذريل ڪيترن ئي سالن کان جنگين، پراکسي تڪرار، اقتصادي دٻاء ۽ سياسي عدم استحڪام جي ڪري رهيو آهي. جيتوڻيڪ ان حوالي سان حتمي نتيجي تي ڪا حتمي راءِ قائم ڪرڻ وقت کان اڳ هوندو، پر حقيقت اها آهي ته ڳالهين جي ميز تي واپسي هميشه بندوق جي اشاري کان وڌيڪ اميد جوڳو رستو آهي.
ايران ۽ آمريڪا جهڙن متضاد مفادن وارن ملڪن کي هڪ پليٽ فارم تي آڻڻ ڪنهن به سفارتي ڪوشش لاءِ هڪ وڏو امتحان هو. اها ڪاميابي ان حقيقت جي عڪاسي آهي ته پاڪستان ڪيترن ئي سالن کان مختلف عالمي ۽ علائقائي طاقتن سان پنهنجا لاڳاپا برقرار رکيا آهن، جنهن ان کي اعتماد سازي جي عمل ۾ ڪردار ادا ڪرڻ جي قابل بڻايو آهي. ان حوالي سان قطر جي سهڪار به ان سفارتي ڪوشش کي اثرائتو بڻائڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو.
ڳالهين دوران بحث ڪيل موضوعن مان ظاهر ٿئي ٿو ته پارٽيون هاڻي صرف فوري تڪرار جي بدران هڪ وسيع استحڪام جي امڪان تي غور ڪري رهيا آهن. لبنان ۾ جنگبندي، اقتصادي پابندين جي نرمي، منجمد اثاثن جي بحالي، تيل جي برآمدات ۽ آبنائے هرمز جي سيڪيورٽي جا مسئلا حقيقت ۾ سڄي علائقي جي سياسي ۽ اقتصادي متحرڪ سان ڳنڍيل آهن. انهن مان هر هڪ مسئلو پنهنجي جاءِ تي هڪ مستقل بحران آهي ۽ ان جي حل طرف پيش رفت ٻين ڪيترن ئي تڪرارن جي حل جو بنياد بڻجي سگهي ٿي.
خاص طور تي، لبنان جو مسئلو هن وقت هن سفارتي عمل جو سڀ کان اهم پاسو نظر اچي ٿو. گذريل ڪيترن ئي مهينن کان اتي جاري ڇڪتاڻ هزارين زندگين جي دعوي ڪئي آهي، لکين بي گهر ۽ رياستي جوڙجڪ کي وڌيڪ ڪمزور ڪيو آهي. ايران پاران لبنان کي ڳالهين جي عمل جي مرڪز ۾ رکڻ جو مطلب اهو آهي ته تهران ان مسئلي کي پنهنجي وسيع علائقائي مفادن کان الڳ نه ٿو ڏسي. ٻئي طرف آمريڪا اهو به ڄاڻي ٿو ته جيڪڏهن لبنان ۾ مستقل جنگبندي ممڪن نه ٿي ته وسيع مفاهمت جا موقعا محدود ٿي ويندا.
اهو ئي سبب آهي ته موجوده ڳالهين جي ڪاميابي يا ناڪامي جو دارومدار گهڻو ڪري ميدان جنگ جي صورتحال تي هوندو. اها ڳالهه ڳڻتيءَ کان سواءِ ناهي ته سفارتي ڪوششن سان گڏ سخت بيان ۽ ڌمڪيون به جاري آهن. آمريڪي صدر جون ايران کي خبرداريون ۽ آبنائے هرمز جي حوالي سان جارحاڻي ٻولي ان حقيقت جي ياد ڏيارين ٿيون ته ڳالهين جو ماحول اڃا تائين نازڪ آهي. تاريخ ٻڌائي ٿي ته سفارتڪاري صرف گڏجاڻين ۽ گڏيل اعلانن کان وڌيڪ آهي.
ان جي ڪاميابيءَ لاءِ سياسي قيادت کي صبر، تدبر ۽ مستقل مزاجي جو مظاهرو ڪرڻو پوندو، جيڪڏهن ڌمڪيون ۽ دٻاءُ ذريعي ڳالهين جي عمل کي اڳتي وڌائڻ جي ڪوشش ڪئي وئي ته اعتماد جو بنياد ڪمزور ٿي سگهي ٿو. ايران لاءِ پابنديون هٽائڻ غير معمولي اهميت وارو آهي. معاشي پابندين گذريل ڪيترن سالن کان ايراني معيشت کي سخت نقصان پهچايو آهي. توانائي جي برآمدات کي محدود ڪيو ويو، پرڏيهي سيڙپڪاري متاثر ٿي ۽ مالياتي نظام تي دٻاء وڌو. جيڪڏهن تيل ۽ پيٽرو ڪيميڪل شعبي تي لڳل پابنديون واقعي آسان ڪيون وڃن ۽ منجمد اثاثن جي بحالي شروع ٿي وڃي ته اها ايراني معيشت کي نئين توانائي ڏئي سگهي ٿي. بهرحال، معاشي بحالي صرف پابنديون هٽائڻ سان ممڪن ناهي. ان لاءِ اندروني سڌارا، سازگار سيڙپڪاري جو ماحول ۽ عالمي اعتماد جي بحالي به ناگزير آهي. ان حقيقت کي نظر انداز نٿو ڪري سگهجي ته معاشي ترقي ۽ سياسي استحڪام جو پاڻ ۾ ويجهڙائي آهي.
عالمي مارڪيٽن جو فوري جواب هن ترقي جي اهميت کي وڌيڪ واضح ڪري ٿو. ڳالهين جي مثبت خبرن کانپوءِ دنيا جي مختلف حصن ۾ خام تيل جي قيمتن ۾ گهٽتائي ۽ اسٽاڪ مارڪيٽن ۾ بهتري ان ڳالهه جو اشارو آهي ته عالمي سيڙپڪار امن ۽ استحڪام کي ڪيتري اهميت ڏين ٿا. عالمي توانائي مارڪيٽ گذريل ڪجهه سالن کان مسلسل غير يقيني صورتحال جي تابع ڪئي وئي آهي. جنگين، پابنديون ۽ سپلائي زنجيرن ۾ رڪاوٽون قيمت جي عدم استحڪام جو سبب بڻيل آهن. اهڙي ماحول ۾ جيڪڏهن وچ اوڀر ۾ وڏيون ڇڪتاڻ گهٽجي ٿي ته ان جو فائدو رڳو لاڳاپيل ملڪن تائين محدود نه رهندو پر عالمي معيشت جو هڪ وڏو حصو متاثر ٿيندو. هن سڄي صورتحال ۾ آبنائے هرمز جي اهميت خاص ڌيان طلب آهي.
دنيا جي انرجي سپلاءِ جو وڏو حصو هن لنگهه مان گذري ٿو. هتي ڪنهن به قسم جي ڇڪتاڻ يا خلل نه رڳو تيل جي قيمتن کي متاثر ڪري ٿو پر عالمي واپار، صنعتي پيداوار ۽ صارفين جي خريداري جي طاقت تي پڻ. اهو ئي سبب آهي ته هن واٽر وي جي کولڻ جي طرف ڪنهن به پيش رفت کي عالمي سطح تي ڀليڪار ڪيو وڃي ٿو. جيڪڏهن ان سلسلي ۾ پائيدار انتظام ڪيا وڃن ته انرجي مارڪيٽ ۾ استحڪام جا امڪان وڌيڪ روشن ٿي سگهن ٿا.
پاڪستان لاءِ هن سفارتي ڪردار جا ڪيترائي پهلو آهن. هڪ طرف ان کي عالمي سطح تي هڪ ذميوار رياست طور ظاهر ٿيڻ جو موقعو مليو آهي ته ٻئي طرف اها ڪاميابي ان لاءِ نئين ذميوارين جي به ضرورت آهي. بين الاقوامي برادري ڪنهن به ثالث جي ڪاميابي کي تڏهن ئي تسليم ڪري ٿي جڏهن هو مستقل مزاجيءَ سان پنهنجو ڪردار ادا ڪري. پاڪستان کي ان موقعي مان فائدو کڻڻو پوندو ته جيئن پنهنجي پرڏيهي پاليسي ۾ توازن، تدبر ۽ تسلسل کي وڌيڪ مضبوط ڪري. اهو به ياد رکڻ ضروري آهي ته سفارتي ڪاميابين کي اندروني استحڪام کان الڳ نٿو ڪري سگهجي. هڪ مضبوط معيشت، سياسي هم آهنگي ۽ موثر ادارا ڪنهن ملڪ کي عالمي اسٽيج تي وڌيڪ اثرائتو بڻائين ٿا. ان عمل ۾ قطر جو ڪردار به نمايان رهيو آهي.
ڪيترن سالن کان، دوحا پاڻ کي هڪ سفارتي مرڪز طور قائم ڪيو آهي جتي جنگجو پارٽين جي وچ ۾ رابطن کي آسان بڻائي سگهجي ٿو. اهو نه رڳو مالي وسيلن جي ڪري، پر هڪ پرڏيهي حڪمت عملي جو سبب آهي، جيڪا ڳالهين کي محاذ آرائي تي ترجيح ڏئي ٿي. پاڪستان ۽ قطر جو گڏيل ڪردار ان حقيقت جو مثال آهي ته نه رڳو وڏيون طاقتون عالمي سياست ۾ فيصلا ڪن ٿيون، پر ڪڏهن ڪڏهن وچولي رياستون به اعتماد سازي ۽ تڪرار جي حل لاءِ اهم ڪردار ادا ڪري سگهن ٿيون. هن سفارتي عمل جي سامهون سڀ کان وڏو چئلينج علائقائي پيچيدگيون آهن. وچ اوڀر نه رڳو رياستي مفادن جو ميدان آهي پر هتي مذهبي، نسلي، نظرياتي ۽ جاگرافيائي عنصر به گهرا اثر رکن ٿا.
هڪ مسئلو حل ڪرڻ اڪثر ڪري ٻئي کي متاثر ڪري ٿو. اهو ئي سبب آهي جو ڪنهن به معاهدي جي ڪاميابيءَ لاءِ زميني حقيقتن ۾ تبديليون به ضروري هونديون آهن. جيڪڏهن لبنان، غزه ۽ ٻين حساس محاذن تي ڇڪتاڻ برقرار رهي ته سفارتي ڪاميابين کي پائيدار بڻائڻ آسان نه هوندو. ان امڪان کي نظر انداز نٿو ڪري سگهجي ته ڪجهه قوتون ان عمل کي ناڪام بڻائڻ جي ڪوشش ڪري سگهن ٿيون. تاريخ ۾ ڪيترن ئي موقعن تي، جڏهن تڪرار جي حل لاءِ سنجيده ڪوششون سامهون اچن ٿيون، ته اهڙا عنصر متحرڪ ٿي وڃن ٿا، جيڪي موجوده ڇڪتاڻ کي پنهنجي مفادن لاءِ فائديمند سمجهن ٿا. ان ڪري ڳالهين جي عمل کي نه رڳو ٻاهرين دٻاءَ سان پر اندروني سياسي عنصرن سان به منهن ڏيڻو پوندو. آمريڪا ۽ ايران ٻنهي ۾ اهڙا حلقا آهن جيڪي هڪ ٻئي تي ڀروسو ڪرڻ جي حق ۾ نه آهن. انهن خدشن کي حل ڪرڻ کان سواءِ، ڪو به جامع معاهدو نه ٿو ٿي سگهي.
هن سڄي صورتحال مان سڀ کان اهم سبق اهو آهي ته طاقت جي استعمال جون حدون هونديون آهن. گذريل ڪيترن ئي ڏهاڪن جي تجربي مان معلوم ٿيو آهي ته فوجي آپريشن ڪڏهن ڪڏهن فوري نتيجا ته ضرور ڏيندا آهن پر مستقل سياسي حل فراهم نٿا ڪري سگهن. امن جو رستو آخرڪار ڳالهه ٻولهه، مفاهمت ۽ باهمي احترام جي ذريعي آهي. اهو ئي سبب آهي ته سوئٽزرلينڊ جي تازي ترقي کي هڪ مثبت قدم طور ڏسڻ گهرجي، جيتوڻيڪ منزل اڃا پري آهي.
هاڻي ضرورت ان ڳالهه جي آهي ته سمورين ڌرين کي فوري سياسي فائدن جي ڀيٽ ۾ ڊگهي مدي واري استحڪام کي اوليت ڏني وڃي. جنگين ٻنهي فتحن ۽ فتحن جي تباهي آڻيندي آهي، جڏهن ته امن جا ميوا سرحدون پار ڪري سڄي انسانيت تائين پهچي ويندا آهن. جيڪڏهن سوئٽزرلينڊ ۾ کوليل هي سفارتي درياهه مستقل راهه ۾ تبديل ٿي وڃي ته ايندڙ نسلون ان کي رڳو ڳالهين واري اجلاس طور نه پر هڪ اهڙي لمحي طور ياد ڪندا جڏهن تڪرار جي اوندهه ۾ مفاهمت جي چمڪ ظاهر ٿي ۽ عالمي سياست کي نسبتاً محفوظ، متوازن ۽ پرامن رخ ۾ اڳتي وڌڻ جو بنياد فراهم ڪيو.
