وچ اوڀر هڪ ڀيرو ٻيهر هڪ نازڪ موڙ تي آهي جتي جنگ ۽ امن جي وچ ۾ فاصلو چند سياسي فيصلن، سفارتي اشارو ۽ فوجي تحمل سان طئي ڪيو ويندو آهي. آبنائے هرمز ۾ وڌندڙ ڇڪتاڻ، ايران ۽ آمريڪا جي سڌي يا اڻ سڌي طرح ڇڪتاڻ، اسرائيل جا جارحانه بيان، خليجي رياستن جا خدشا ۽ عالمي معيشت کي درپيش خطرن سڄي دنيا کي پريشان ڪري ڇڏيو هو.
اهڙي ماحول ۾ آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ جو ”پراجيڪٽ فريڊم“ کي عارضي طور تي معطل ڪرڻ جو اعلان هڪ غير معمولي پيش رفت آهي، جنهن نه رڳو جنگ جي فوري خطرن کي ڪنهن حد تائين گهٽايو آهي پر سفارتڪاريءَ کي به ٻيهر مرڪز بڻائي ڇڏيو آهي. پاڪستان سميت مختلف دوست ملڪن جي اپيلن تي آيل هي فيصلو ان ڳالهه جو ثبوت آهي ته دنيا جون وڏيون طاقتون به آخرڪار ان حقيقت کي تسليم ڪرڻ تي مجبور ٿي ويون آهن ته وچ اوڀر ۾ مستقل استحڪام طاقت جي استعمال سان نه پر سياسي مفاهمت، علائقائي توازن ۽ گڏيل احترام ذريعي ممڪن آهي.
آبنائے هرمز جي جاگرافيائي ۽ اقتصادي اهميت ڪنهن تعارف جي محتاج ناهي. دنيا جي توانائي جو هڪ وڏو مقدار هن واٽر وي ذريعي گذري ٿو، ۽ هتي ڪنهن به ڇڪتاڻ عالمي معيشت لاء سنگين خطرو آهي. اهو ئي سبب آهي جو جڏهن آمريڪي فوجي آپريشن شروع ٿيڻ جو امڪان ۽ ايراني ردعمل شدت اختيار ڪري ويو ته اوچتو عالمي مارڪيٽن ۾ خام تيل جا اگهه وڌي ويا، سيڙپڪار خوفزده ٿي ويا ۽ عالمي واپاري سرگرمين ۾ غير يقيني صورتحال پيدا ٿي وئي. ۽ امن جي ضرورت آهي.
اها ڳالهه به قابل ذڪر آهي ته پاڪستان ايران ۽ آمريڪا جي وچ ۾ جاري سفارتي لاڳاپن ۾ اهم ثالثي جو ڪردار ادا ڪري رهيو آهي. ايراني پرڏيهي وزارت جي ترجمان طرفان تصديق ڪئي وئي آهي ته تهران آمريڪي تجويزن جو جائزو وٺڻ کانپوءِ پاڪستان ذريعي پنهنجو موقف ٻڌائيندو، اسلام آباد جي سفارتي اهميت کي واضح ڪري ٿي. پاڪستان ماضي ۾ مختلف عالمي ۽ علائقائي تڪرارن ۾ مصالحت جي ڪوششن جو حصو رهيو آهي پر هن ڀيري صورتحال وڌيڪ حساس آهي ڇو ته ان تڪرار جا اثر سڌو سنئون پاڪستان جي سلامتي، معيشت ۽ علائقائي لاڳاپن تي پئجي سگهن ٿا.
پاڪستان جا هڪ طرف ايران سان مذهبي، ثقافتي ۽ جاگرافيائي لاڳاپا آهن ته ٻئي طرف آمريڪا سان به اهم سفارتي ۽ اقتصادي لاڳاپا آهن. اهو متوازن موقف پاڪستان کي قابل قبول ثالث بڻائي ٿو. وزيراعظم شهباز شريف پاران آمريڪي صدر جي فيصلي جي آجيان ڪرڻ دراصل ان ئي سفارتي حڪمت عملي جو تسلسل آهي جنهن تحت پاڪستان خطي ۾ ڇڪتاڻ گهٽائڻ ۽ ڳالهين کي هٿي ڏيڻ واري پاليسي تي عمل ڪري رهيو آهي. پاڪستان چڱيءَ طرح ڄاڻي ٿو ته جيڪڏهن نار ۾ جنگ لڳي ته ان جا اثر رڳو تيل جي اگهن تائين محدود نه رهندا، پر سڄو خطو سياسي عدم استحڪام، پناهگيرن جي بحران، فرقيوارانه ڇڪتاڻ ۽ معاشي بحران جي لپيٽ ۾ اچي سگهي ٿو. ان ڪري اسلام آباد جي خواهش آهي ته سموريون پارٽيون تحمل جو مظاهرو ڪن ۽ هڪ اهڙي سياسي حل طرف وڌن، جيڪو سڀني لاءِ قابل قبول هجي.
آمريڪا ۽ ايران وچ ۾ 14 نقاطي فارمولو به ان حوالي سان غير معمولي اهميت رکي ٿو. جڏهن ته معاملي جي سڀني تفصيلن کي اڃا تائين عام نه ڪيو ويو آهي، اهي نقطا جيڪي ظاهر ٿيا آهن انهن مان ظاهر ٿئي ٿو ته ٻنهي پاسن کي ڪنهن قسم جي وچين ميدان جي ڳولا ڪري رهيا آهن.
يورينيم جي افزودگي کي محدود ڪرڻ لاءِ ايران جي رضامندي ۽ آمريڪا پاران ايراني اثاثن کي بحال ڪرڻ يا پابنديون گهٽائڻ جو اشارو ان ڳالهه جو ثبوت آهي ته سخت ترين تڪرارن ۾ به هميشه مصالحت جي گنجائش موجود آهي. مسئلو صرف اهو آهي ته پارٽيون پنهنجي سياسي انا، اندروني دٻاءُ ۽ اسٽريٽجڪ مفادن کي ڪيتري حد تائين متوازن ڪن ٿيون. صدر ٽرمپ جي تازن بيانن ۾ هڪ طرف ڳالهين جي حوالي سان اميد ظاهر ڪئي وئي آهي ته ٻئي طرف ڌمڪي وارو ڍنگ به نظر اچي رهيو آهي.
هن ڊيل جي صورت ۾ جنگ ختم ڪرڻ جو اشارو ڏنو آهي پر ان سان گڏ خبردار ڪيو آهي ته جيڪڏهن ايران ڊيل قبول نه ڪيو ته ان کي وڌيڪ سخت بمباري کي منهن ڏيڻو پئجي سگهي ٿو. اهو ئي تضاد آهي جيڪو آمريڪي پرڏيهي پاليسي ۾ اڪثر نظر اچي ٿو. واشنگٽن هڪ ئي وقت ڳالهين چاهي ٿو ۽ دٻاءُ جي سياست جاري رکي ٿو. تنهن هوندي به تاريخ گواهه آهي ته ايران جهڙي ملڪ کي رڳو خطرن جي زور تي ڊاهڻ آسان ناهي. ايراني قيادت هميشه پنهنجي خودمختياري ۽ قومي وقار کي اوليت ڏني آهي، جيتوڻيڪ ان کي وڏي اقتصادي قيمت ادا ڪرڻي پوي ٿي. ايراني موقف هن پيچيدگي کي ظاهر ڪري ٿو.
هڪ طرف تهران ڳالهين لاءِ تيار آهي، پر ٻئي طرف، اهو واضح آهي ته هو رڳو ”منصفانه ۽ جامع“ ڊيل کي قبول ڪندو. ايراني پرڏيهي وزير عباس عراقچي جا بيان ظاهر ڪن ٿا ته ايران غير مشروط طور تي آمريڪي دٻاءُ آڏو جهڪڻ لاءِ تيار ناهي. ايران جي قيادت چڱي ريت ڄاڻي ٿي ته جيڪڏهن اهو ڪمزور موقف اختيار ڪري ٿو ته ان کي سخت گهريلو تنقيد کي منهن ڏيڻو پوي ٿو. اهو ئي سبب آهي ته ايراني ڳالهين وارا مسلسل ان تاثر کي رد ڪري رهيا آهن ته تهران ڪنهن به ناڪابندي يا فوجي دٻاءُ سبب هٿيار ڦٽا ڪرڻ وارو آهي. ان سڄي بحران ۾ چين جو ڪردار به خاص توجه جو مستحق آهي. بيجنگ نه رڳو آمريڪا ۽ اسرائيل جي جنگي حڪمت عملي تي تنقيد ڪئي پر آبنائے هرمز کي کليل رکڻ جي ضرورت تي به زور ڏنو.
جيئن ته چين دنيا جو سڀ کان وڏو توانائي درآمد ڪندڙ ملڪ آهي، خليج ۾ استحڪام سڌو سنئون ان جي اقتصادي مفادن سان ڳنڍيل آهي. اهو ئي سبب آهي ته چيني قيادت سفارتي چينلز کي ترجيح ڏئي رهي آهي ۽ ايران سان ويجهن لاڳاپن کي استعمال ڪندي ڇڪتاڻ کي گهٽائڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي. آمريڪي پرڏيهي وزير مارڪو روبيو جو اُميد ته چين ايران تي پنهنجو اثر رسوخ استعمال ڪندو، دراصل ان حقيقت جو اعتراف آهي ته موجوده عالمي نظام ۾ بيجنگ کي نظرانداز نٿو ڪري سگهجي. عالمي مارڪيٽن جو ردعمل به ان ئي حقيقت جي نشاندهي ڪري ٿو.
جيئن ئي ڳالهين ۽ ڊيل جون خبرون سامهون آيون ته خام تيل جي قيمتن ۾ وڏي گهٽتائي اچي وئي. برينٽ کروڊ ۽ ويسٽ ٽيڪساس انٽرميڊيٽ ٻنهي جي قيمتن ۾ تيز گهٽتائي ان ڳالهه جو ثبوت آهي ته سيڙپڪار جنگ جي سياسي حل کي ترجيح ڏين ٿا. جيڪڏهن آبنائے هرمز کي مستقل طور تي بند ڪيو ويو يا ڊگهي فوجي تڪرار جاري رهي ته عالمي معيشت سخت بحران ۾ پئجي سگهي ٿي. ترقي پذير ملڪ، خاص طور تي توانائي درآمد ڪندڙ معيشتون، ان صورتحال مان سڀ کان وڌيڪ متاثر ٿيون آهن. پاڪستان جهڙن ملڪن لاءِ، جيڪي اڳ ۾ ئي مهانگائي، مالي دٻاءُ ۽ توانائي جي بحران سان وڙهندا رهيا آهن، تيل جون بلند قيمتون ناقابل برداشت ثابت ٿي سگهن ٿيون.
ان حقيقت کي نظرانداز نٿو ڪري سگهجي ته موجوده بحران عالمي طاقتن کي اهو احساس ڏياريو آهي ته وچ اوڀر ۾ ڪنهن به هڪ طرف جي مڪمل فتح ممڪن ناهي. آمريڪا فوجي لحاظ کان طاقتور هئڻ جي باوجود خطي ۾ غير معين وقت تائين محاذ آرائي جو متحمل نه ٿو ٿي سگهي، جڏهن ته ايران به پابندين ۽ معاشي دٻاءُ سبب مسلسل محاذ آرائي جي پاليسي جاري رکي نه ٿو سگهي. ان ڪري ٻنهي ڌرين کي ڳالهين جي ميز تي واپس اچڻ تي مجبور ڪيو پيو وڃي. صرف سوال اهو آهي ته ڇا اهي ڳالهيون مستقل اعتماد جي اڏاوت جو بنياد بڻجي سگهن ٿيون يا هڪ عارضي جنگ بندي تائين محدود ٿي وينديون.
ڪو وقت هو جڏهن وچ اوڀر جي معاملن ۾ آمريڪي پاليسي کي فيصلائتو سمجهيو ويندو هو پر هاڻي چين، روس ۽ علائقائي طاقتون به اهم ڪردار ادا ڪري رهيون آهن. چين جو متحرڪ سفارتي ڪردار، روس جي محتاط حڪمت عملي ۽ پاڪستان جهڙن ملڪن جي ثالثي جون ڪوششون ان ڳالهه جو ثبوت آهن ته دنيا آهستي آهستي گهڻ قطبي نظام ڏانهن وڌي رهي آهي. هن نئين صورتحال ۾ طاقت جي هڪ طرفي استعمال بدران گڏيل سفارتڪاري جي اهميت وڌي رهي آهي.
پاڪستان لاءِ هن بحران ۾ معاشي پاسو به غير معمولي اهميت جوڳو آهي، جيڪڏهن آبنائے هرمز بند ٿي وڃي ها يا ڊگهي ڇڪتاڻ جاري رهي ها ته پاڪستان جو درآمدي بل وڌيڪ وڌي ها. تيل جي قيمتن ۾ واڌ سان نه رڳو تيل جي قيمتن ۾ اضافو ٿيندو پر بجلي، ٽرانسپورٽ ۽ صنعتي پيداوار ۾ به اضافو ٿيندو جنهن سان مهانگائي ۾ وڌيڪ اضافو ٿيندو. اهو ئي سبب آهي ته اسلام آباد نار ۾ استحڪام برقرار رکڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ۽ عالمي مارڪيٽ ۾ توانائي جي فراهمي تي اثر انداز نه ٿئي. خام تيل جي قيمتن ۾ تازي گهٽتائي پاڪستان جهڙن ملڪن جي لاءِ يقيناً هڪ عارضي رليف آهي، پر پائيدار فائدا تڏهن ئي ممڪن آهن جڏهن خطي ۾ پائيدار امن هجي.
