اسلام آباد:
سپريم ڪورٽ پنهنجي هڪ فيصلي ۾ رمارڪس ڏنا آهن ته هڪ بيگناهه کي سزا ڏيڻ کان بهتر آهي ته 10 ڏوهارين کي آزاد ڪيو وڃي.
سپريم ڪورٽ 20 سال پراڻي قتل ڪيس ۾ ٽرائل ڪورٽ ۽ سنڌ هاءِ ڪورٽ جون سزائون ڪالعدم قرار ڏيندي جوابدارن کي جلد آزاد ڪرڻ جو حڪم ڏئي ڇڏيو.
سپريم ڪورٽ 8 صفحن تي ٻڌل لکت وارو فيصلو جاري ڪيو، جيڪو جسٽس اشتياق ابراهيم لکيو.
جوابدار محمد اقبال کي 2 ڄڻن جي قتل جي الزام ۾ گرفتار ڪيو ويو. عدالت چيو ته شڪايت ڪندڙ اکين ڏٺن شاهدن نه آهي جڏهن ته شاهدن جي بيانن ۾ به تضاد آهي.
عدالت وڌيڪ چيو ته واقعي واري هنڌ ۽ پوليس اسٽيشن وچ ۾ 2 کان 3 ڪلوميٽر جو فاصلو هو. جڏهن ته، ايف آءِ آر ساڳئي ڏينهن ڇو داخل نه ڪئي وئي، اها وضاحت نه ڪئي وئي آهي. اهو به نه ٻڌايو ويو آهي ته زخمي شاهد ايف آءِ آر ڇو داخل نه ڪرائي، 5 گولين جا خالي خول پڻ فرانزڪ لاءِ ليبارٽري نه موڪليا ويا.
سپريم ڪورٽ رمارڪس ڏنا ته پراسيڪيوشن ڪيس کي شڪ کان بالاتر ثابت ڪرڻ ۾ ناڪام رهيو. هاءِ ڪورٽ جو موقف آهي ته واقعي جي 14 سالن کانپوءِ جوابدار جي گرفتاري سندس ڏوهه ثابت ٿيڻ تي قانوني طور تي قابل قبول نه ٿو سمجهي سگهجي. 342 جي بيان ۾ جوابدار کان مفرور جوابدار بابت پڇاڻو نه ڪيو ويو.
سپريم ڪورٽ جي فيصلي ۾ چيو ويو آهي ته اهو طئي ٿيل اصول آهي ته سيڪشن 342 تحت جوابدار جي بيان ۾ جيڪو ثبوت يا واقعو پيش نه ڪيو ويو آهي، ان کي جوابدار خلاف استعمال نٿو ڪري سگهجي. جيڪڏهن جوابدار گرفتاري جي خوف يا پوليس جي هراسانيءَ جي خوف کان مفرور رهي ٿو ته ان بنياد تي کيس ڏوهه نه ٿو چئي سگهجي.
عدالت چيو ته پراسيڪيوشن پاران پيش ڪيل ثبوت خامين ۽ شڪن سان ڀريل آهن. فوجداري فقه جي قانون ۾ اهو طئي ٿيل اصول آهي ته ڪنهن به واقعي جو فائدو جنهن ۾ شڪ پيدا ٿئي ٿو، ان جو فائدو جوابدار کي پهچندو آهي. 14 سئو سالن کان قائم آهي ته هڪ بيگناهه کي سزا ڏيڻ کان بهتر آهي ته 10 گنهگارن کي آزاد ڪري ڇڏجي.
عدالت حڪم ڏنو ته درخواستگذار محمد اقبال جو ڪنهن ٻئي ڪيس ۾ نالو ناهي ته کيس فوري طور تي آزاد ڪيو وڃي.
واضح رهي ته ان ڪيس جي ايف آءِ آر 29 اپريل 2006 تي بلديا ٽائون ڪراچي ۾ داخل ڪئي وئي هئي. بعد ۾ 2 ڄڻن جي قتل ڪيس ۾ جوابدار محمد اقبال کي گرفتار ڪيو ويو، جنهن بعد ٽرائل ڪورٽ جوابدار کي عمر قيد جي سزا ٻڌائي، جنهن بعد سنڌ هاءِ ڪورٽ به اها سزا برقرار رکي.
