اسلام آباد:
سپريم ڪورٽ ان ڳالهه تي گهري ڏک ۽ افسوس جو اظهار ڪيو آهي ته سياستدان عام طور تي ۽ پارليامينٽ جا ميمبر خاص طور تي ايترا غير محفوظ آهن جو ڪو به سرڪاري ملازم بدديانتيءَ جي بنياد تي انهن تي سنگين الزام لڳائي سگهي ٿو، جنهن جي سزا موت جي سزا به هجي، بنا ڪنهن جواز جي.
پارليامينٽ جا ميمبر پنهنجي پنهنجي حلقي جي عوام جا نمائندا هوندا آهن، ان ڪري مئجسٽريٽ کان اها توقع ڪئي وئي ته هو قلم 364 جي دفعي دائري ۾ رهي، پر هن معاملي جي ان اهم پهلوءَ کي نظرانداز ڪندي سندن نالا بيان ۾ شامل ڪري ڇڏيا.
جسٽس جمال خان مندوخيل جي سربراهيءَ ۾ سپريم ڪورٽ جي 3 رڪني بئنچ 8 صفحن تي ٻڌل فيصلي ۾ هڪ شخص کي 9 سالن کانپوءِ قتل ڪيس مان آزاد ڪري ڇڏيو.
سپريم ڪورٽ احمد سعيد عرف ڀرم عرف ناگوري جي اپيل منظور ڪندي سنڌ هاءِ ڪورٽ ۽ ڪراچي جي دهشتگردي ٽوڙ عدالت جا فيصلا ڪالعدم قرار ڏيندي جوابدارن کي بري ڪرڻ جو حڪم ڏئي ڇڏيو.
ايم ڪيو ايم سان تعلق رکندڙ احمد سعيد کي 2016 ۾ قتل ڪيس ۾ 2009 ۾ داخل ڪيل ڏوهه ثابت ٿيڻ تي عمر قيد جي سزا ٻڌائي وئي هئي.
سپريم ڪورٽ جي فيصلي ۾ 6 سالن کان ڪو به ثبوت يا ملزم سامهون ناهي آيو. بعد ۾ قلم 164 تحت سندس اعترافي بيان رڪارڊ ڪرايو ويو، پر بيان رڪارڊ ڪرائڻ جي طريقيڪار ۾ سنگين قانوني خاميون مليون.
فيصلي ۾ چيو ويو ته ان ڳالهه جي جاچ ڪرڻ ضروري آهي ته ڇا اهڙو اعتراف قانون جي مقرر ڪيل شرطن تي پورو لهي ٿو. اهو آهي، ڇا اهو رضاڪارانه، حقيقي ۽ معتبر هو، خاص طور تي جڏهن ملزم بعد ۾ ٻيهر رد ڪيو ويو.
