فيفا ورلڊ ڪپ ۾ دفاعي چيمپيئن ارجنٽائن جي فتح سان گڏ ريفري جي تڪراري فيصلن تي بحث به زور وٺي ويو آهي.
تفصيل موجب مصر، انگلينڊ ۽ ٻين ٽيمن جي مداحن ۽ مبصرن جو خيال آهي ته ارجنٽائن اهم موقعن تي ڪيل ڪجهه فيصلن جو فائدو ورتو.
پري ڪوارٽر فائنل ۾ مصر جي 2-3 تان شڪست کانپوءِ فرانسيسي ريفري فرانڪوئس لاٽيڪيئر ۽ سندس ٽيم تي ٻٽي معيار جو الزام لڳايو ويو.
مصري ڪوچ حسام حسن جو چوڻ هو ته سندس ٽيم سان ناانصافي ڪئي وئي ۽ محسوس ٿيو ته هو ٽورنامينٽ ۾ ورلڊ چيمپئن کي برقرار رکڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن.
مصر پڻ اعتراض ڪيو ته انهن مان هڪ گول کي VAR پاران رد ڪيو ويو، سزا نه ڏني وئي ۽ ارجنٽائن جي کٽڻ واري گول کي برقرار رکيو ويو.
سيمي فائنل ۾ انگلينڊ خلاف ڪجهه فيصلن تي به غور ويچار ڪيو ويو.
اينزو فرنينڊز کي سخت ٽيڪ جي باوجود وارننگ نه ڏني وئي ۽ ليونل ميسي جي مبينا غلط فيصلي کي ارجنٽائن جي حق ۾ ڏٺو، سوشل ميڊيا تي ردعمل کي تيز ڪيو.
وڌيڪ سوال تڏهن پيدا ٿيا جڏهن فرانس ۽ مراکش جي وچ ۾ ڪوارٽر فائنل لاءِ آن فيلڊ آفيسر ۽ ليڊ وي آرز ارجنٽائن جا هئا، جيتوڻيڪ ميچ ۾ ڪو به تڪراري فيصلو نه ڪيو ويو.
ٻئي طرف، ليونل ميسي جي ممڪن ريڊ ڪارڊ جي شروعاتي غير موجودگي، ڊرا جي عمل ۽ ارجنٽائن جي نسبتا آسان ناڪ آئوٽ رستي تي پڻ بحث آهي.
ان جي باوجود، ماهرن جو چوڻ آهي ته تڪراري فيصلا ضرور ٿي چڪا آهن، پر انهن کي ارجنٽائن جي حق ۾ هڪ منظم سازش يا جزوي طور تي ناقابل قبول ثبوت نه ٿو سمجهي سگهجي.
