ڪينيڊا جي صوبي نيو برنزوڪ جي قانون ساز اسيمبليءَ ۾ پيش ايندڙ هڪ غير معمولي واقعو سوشل ميڊيا تي وائرل ٿي ويو، جتي اسيمبلي ميمبر بل اوليور پنهنجي تقرير دوران آرٽيفيشل انٽيليجنس (اي آءِ) چيٽ بوٽ جي هدايتن کي لفظ جي معنيٰ ۾ پڙهي ٻڌايو. وڊيو سامهون اچڻ کانپوءِ کيس سخت تنقيد ۽ طنزيه تبصرن کي منهن ڏيڻو پئجي رهيو آهي.
اهو واقعو 9 جون تي اسيمبلي جي اجلاس دوران پيش آيو، پر گذريل ڏينهن ان جي وڊيو ٻيهر گردش ڪرڻ کانپوءِ بحث جو موضوع بڻجي ويو آهي. پروگريسيو ڪنزرويٽو پارٽي جو بل اوليور، ڪنگس سينٽر جو اڳوڻو ايم پي، اڳوڻو اسپيڪر ۽ اڳوڻو صوبائي وزير، هڪ تجويز ڪيل توانائي قانون تي ڳالهائي رهيو هو.
تقرير دوران اوچتو هن اهو متن به پڙهيو جيڪو اصل ۾ متن کي ايڊٽ ڪرڻ لاءِ اي آءِ چيٽ بٽ طرفان ڏنل هدايت هئي. وڊيو ۾، هن کي اهو چوڻ ٻڌي سگهجي ٿو، ‘هي ٽڪرا جو هڪ وڌيڪ قدرتي ۽ رواني نسخو آهي، جيڪو مختصر نقطي جي بدران پارليامينٽ جي تقرير وانگر محسوس ٿئي ٿو.’ اهو جملو ان ڳالهه جو ثبوت بڻجي ويو ته تقرير ۾ اي آءِ جي هدايتن کي حذف ڪرڻ کانسواءِ اسيمبليءَ ۾ پيش ڪيو ويو.
ڪينيڊا جو سياستدان بل اوليور وائرل ٿي ويو آهي جڏهن هو حادثاتي طور تي اي آءِ جي ٺاهيل ايڊيٽنگ جون هدايتون بلند آواز سان پڙهندو هو، هڪ ڀيرو نه پر ٻه ڀيرا، جون جي شروعات ۾ قانون سازن کي خطاب دوران. pic.twitter.com/73T9bWvehW
– الجزيره انگريزي (@AJEnglish) جولاءِ 28، 2026
رپورٽن مطابق مصنوعي ذهانت جو استعمال شروعاتي نقطن کي باضابطه پارلياماني تقرير جي شڪل ڏيڻ لاءِ ڪيو ويو پر حتمي متن جو جائزو نه ورتو ويو، ان سان گڏ اي آءِ جي اندروني هدايتون به تقرير جو حصو بڻجي ويون.
اهو واقعو ان ڪري به وڌيڪ ڌيان ڇڪايو ڇو ته بل اوليور هڪ ئي وقت پنهنجي تقرير ۾ عوام جي اعتماد، شفافيت ۽ احتساب جهڙن موضوعن تي بحث ڪري رهيو هو، جڏهن سندس ئي تقرير ۾ اهڙي بنيادي غلطي جو انڪشاف ٿيو.
جيڪڏهن توهان اقتدار جي پوزيشن ڳولڻ لاءِ ڪافي بي خبر آهيو، توهان پڻ ڪافي بي خبر آهيو ته اصل تقرير جي بدران ايوان ڏانهن هڪ “AI” ترت پڙهڻ لاءِ. ڪينيڊين گف بال بل اوليور گذريل هفتي ائين ئي ڪيو.https://t.co/jwGwz0HOva#NoAI
– انجنيئر دماغ (@ HHackenbecker) 26 جولاءِ 2026
وڊيو وائرل ٿيڻ کان پوءِ ايڪس ۽ ٻين سوشل ميڊيا پليٽ فارمن تي صارفين دلچسپ تبصرا ڪيا. ڪجهه چون ٿا ته جيڪڏهن سياستدان پنهنجون تقريرون اي آءِ جي حوالي ڪري رهيا آهن ته پوءِ شايد حڪومت کي مصنوعي ذهانت جي حوالي ڪرڻ گهرجي، جڏهن ته ڪيترن جو چوڻ هو ته اصل مسئلو اي آءِ جي استعمال جو ناهي پر ان کي پڙهڻ کانسواءِ ان تي مڪمل ڀروسو ڪرڻ آهي.
هڪ صارف لکيو ته اقتدار جي پوزيشن ۾ هڪ شخص کي گهٽ ۾ گهٽ اميد رکڻ گهرجي ته تقرير ڪرڻ کان اڳ متن کي چيڪ ڪري. هڪ ٻئي صارف تبصرو ڪيو ته هي قسط ثابت ٿئي ٿو ته AI خراب تياري جو متبادل نه ٿو ٿي سگهي.
Rockit Russ: بل اوليور ثابت ڪري ٿو ته AI به خراب سياستدان کي درست نٿو ڪري سگهي
نيو برنزوڪ ايم ايل اي بل اوليور صرف پنهنجي AI تقرير پڙهي پوري اسيمبلي کي بلند آواز ۾ اشارو ڪيو. ايمانداري سان، مان هڪ انسان جي جلدي جو احترام ڪريان ٿو جيڪو هن حقيقت کي لڪائڻ کان انڪار ڪري ٿو ته هو پنهنجي ذات ۾ هڪ مڪمل مسافر آهي … pic.twitter.com/w3FkaQrHQc
botfamous (@botfamouslabs) جولاءِ 28، 2026
ان واقعي سرڪاري ادارن ۾ مصنوعي ذهانت جي استعمال، ان جي ضابطي ۽ عوامي نمائندن جي پروفيشنل ذميوارين تي هڪ نئين بحث کي جنم ڏنو آهي. ڪيترن ئي مبصرن جو چوڻ آهي ته AI يقيناً هڪ ڪارائتو ٽيڪنالاجي آهي، پر ان جي پيدا ڪيل مواد کي بغير جانچ جي پيش ڪرڻ نه رڳو شرمندگي جو سبب بڻجي سگهي ٿو پر عوام جي اعتماد کي به نقصان پهچائي ٿو.


